Statement: Het politieke systeem zorgt vooral voor strijd tussen mensen die een keus maken tussen twee slechte.
Ja dit is een stevig statement. Hieronder de uitleg.
Daarmee is niet gezegd dat er geen mensen in de politiek werkzaam zijn die een visie hebben om het Koninkrijk van God. Dus onthoud die disclaimer met lezen. Daarmee is er ook niet gezegd dat het per definitie fout is om op een Christelijke partij te stemmen. Allereerst stemmen we als Christenen op Koning Jezus, een regering die onderworpen is aan Zijn grote Naam en gezag in alle facetten. Een iedere leider die daarmee instemd en naar handeld, is redenwaardig om te overdenken om je stem achter te scharen. Maar de realiteit is weerbarstig en complexer als dat. Juist in een democratie vol met compromise, bedrog, de naslag van het babylonisch rijk en haar systeem. Daarom verdient dit onderwerp hier ook aandacht.
Vaak wordt er in onze politiek geen eenheid gecreeërt maar verdeeldheid. Het systeem is daar op uit. Wie volgen we? Links en rechts geeft veel strijd. Bovendien dienen we te defineëren vanuit de bijbel wanneer leiders (koningen) goed zijn en wanneer slecht. Volgens God's woord is een leider of politieke partij pas goed wanneer ze in alles namens het woord handelen. We lezen in de boeken van de koningen daar hele goede voorbeelden van. We kunnen koning David vergelijken met al deze andere koningen (leiders), die niet volgens God's welbehagen handelde.
Linkse en rechtste partijen. Het creëert kampen, en geen eenheid. Stel je voor dat dit in een bedrijf gedaan zou worden waar je werkt? Hoe krijg je dan ooit een goedlopend bedrijf wat echt uniek is en beslissingen maakt op een doordachte visie? Er komt vaak veel strijd en twist bij te pas. Ook gaat het continu over compromissen sluiten met het andere kamp door een soort middenweg te kiezen. Het systeem zet mensen tegenover elkaar. Het gaat niet meer over wat echt een handig idee is, maar de meeste stemmen gelden. Dat is helaas de keerzijde van democratie. Hiermee wil ik niet zeggen dat deze zaken makkelijk zijn. Maar wel zeggen dat als we kiezen voor een bepaalde partij we ook de visie er achter steunen. Als deze visie niet zoals David's visie met God afgestemd is, dan is het volgens de bijbel automatisch iets van die andere koningen. Daarmee wil ik niet zeggen dat alle keuzes die er gemaakt worden automatisch fout zijn. Integendeel.. God zegt immers dat de gekozen leiders in Zijn hand zijn. Maar Hij test ons om goed mentaal onderscheid te hebben waarin we meegaan en waarin niet. Maar de vraag is of wij die God's woord willen volgen, achter deze keuzes staan en daarmee zeggen deze partij te vertegenwoordigen die een andere visie als God vertegenwoordigt..
Vaak wordt het ook gebruikt om mensen in laadjes of boxjes te stoppen. Mensen willen je in een hoek drukken. Ben jij een rechtse? Ben jij een linkse? Ik hoor het Nederlanders zeggen. Het is een systeem om kampen te creëren, om mensen het idee te geven dat ze kiezen. Als je een keus maakt wat de meerderheid niet maakt, wordt er vaak gelijk gedacht dat je of extremer rechts of links bent. Dat houd mensen besluiteloos of stopt ze in een hokje.
Er wordt vaak manipulatie gebruikt om mensen te laten kiezen. Je moet kiezen uit twee slechten? Er wordt dan gezegd: ''Je moet wel je stem uitbrengen want anders laat je het maar gebeuren. Als je niet stemt gaat je stem automatisch naar de winnende partij ''.
Stemmen is niet passend als ik op Yeshua-Jezus wil stemmen, als de aardse koning niet overeenstemd met Zijn koninkrijk, is het automatisch in lijn met een ander koninkrijk. Stemmen past in dit kader niet, aangezien we niet achter een onbijbelse visie kunnen staan en dit supporten. Kunnen we babylon en haar hoererij supporten en de anti Christ? Nee. Hoe kunnen we dan wel de geest van de Anti-Christ supporten? In dit systeem is de geest van de anti-messias vol zichtbaar.
Wel kunnen we bidden voor onze politieke mensen!! De bijbel roept ons hier voor op. Dit is ook nodig 1 tim 2:2
Ook is het onze verantwoording en grote opdracht om juist een ander koninkrijk te vertegenwoordigen hier op aarde. Een andere politieke partij. De hemelsegewesten. ''the heavenly council''. We mogen onze uiterste best doen om een excellente bijdrage te leveren aan de huidige maatschapij waar we wonen. We gaan niet zitten zeuren op het systeem, maar juist laten zien wat de definitie van goedheid is. De bijbel heeft niet een nieuwe uitleg nodig van het evangelie maar een ware demonstratie. Dat betekent dat we: optimale werknemers worden, loyaal, vol te vertrouwen, altijd naar de waarheid doende, altijd ons volle best gevende. Of morele waarde meegeven aan onze mede mens die in onze ongeving woont, of aan dakloze, verslaafde hulp, zorg en kijk om naar je naasten is het uitgangspunt. Laat zien welk karakter God heeft, door hier een representatie van te zijn. We willen Zijn karakter weerspiegelen. Dat is het grote uitgangspunt.
Jezus deed niet aan politiek, nog zijn discipelen. Zij zijn het voorbeeld model. (1 pet 2, matt 16) Wel waren ze in gesprek met politici en overheden, omdat ze er voor gebracht werden om te getuigen van Zijn naam. God vraagt ons juist wel om goede invloed en imput te hebben in onze maatschappij! Hij wilt dat we een licht zijn van Zijn koninkrijk! Hij zei: mijn koninkrijk is niet van deze wereld. Ik durf niet te zeggen dat het automatisch fout is, om hier te werken. Maar ik zie wel dat in een democratie er weinig nut is. De satan heeft zijn macht hier uitgeoefend. Openb 17:12-13 matt 4:8
Yeshua gaat het overnemen, zie daniel 7 & eind openb 11. De rots zal het standbeeld van Babylon kapot maken.
Er is veel propaganda gaande. De keuze van de mens wordt veel beinvloed door de media, en er wordt niet het volledige verhaal verteld. Dat weet tegenwoordig bijna iedereen. Maar we weten niet de mate van invloed, nog het effect van wat het uiteindelijk toch nog op ons heeft. We mogen daar van wakker worden. Mensen volgen tegenwoordig ook algoritmes. Zo veel van de mensen keus wordt beinvloed door de maatschappij. Hoe vorm je mensen hun waardes, normen en motieven? ...
Alhoewel ik slechtere regeringssystemen kan bedenken dan democratie, zie ik hierin ook grote nadelen.
1: Door wie wordt er besloten? In het belang van God of zonder God? Welke geest stuurt het? (zie de machten achter koninkrijken zoals beschreven in Daniel 10:20)
2: Als er een goed idee is wat wel door Goddelijke mensen besloten is, dan gaat het nog steeds over '' de meeste stemmen gelden''. Het gaat continu over een soort middenweg. De massa beslist. Dus natuurlijk proberen invloedshebbers de massa te manipuleren en voor hun karretje te spannen. Dat is het hele spel wat er gespeeld wordt...
Er is nu geen overheid systeem waar de meerderheid God's woord volgt, en hun beslissingen bij God neerlegt zoals David dat deed. Dat zou impliceren dat alle keuzen gemaakt worden op basis van een ander geloof. Er wordt massaal besloten door de mensen die God niet volgen. De bijbel beschrijft dan politieke machten worden beinvloed door geestelijke boze machten. (bijv. dan 10) Dit is vanaf den beginne zo geweest. We moeten alles koppelen aan de 'big picture' dat er een strijd is tussen Jezus-Yeshua & satan. (efe 6) 12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht. 13 Daarom neemt aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt wederstaan in den bozen dag, en alles verricht hebbende, staande blijven.
Er wordt nooit een duidelijke beslissing gemaakt, omdat er altijd mensen tegen zijn. Er wordt vooral veel gediscussieerd, veel beloften gemaakt, en weinig echte actie ondernomen op vlakken waar het nodig is. Persoonlijk geloof ik momenteel dat de overheid niet meer een welbehagen tot God kan zijn in Hem volgen, voor de komst van de Messias. Dit komt omdat de koninkrijken & natien van de wereld in de hand van de boze liggen volgens de schrift. (matt 4:8 1 joh 5:19) Anders was Messias hier al Koning en zou in volledigheid Heersen. De bijbel profeteert dat de hele wereld hun macht nog moet overgeven aan het beest. (openb 17:12, Dan 7:24)
Toen Constantijn Rome ''Christelijk'' maakte, was het zichtbaar dat God's zegen hier niet over lag. Sterker nog, dit is tot op de dag van vandaag een zeer slechte getuigenis naar het joodse volk toe. Een paraplu waar we nog steeds mee te dealen hebben. Er zijn vele moorden gepleegd onder de paraplu van een zogenaamde volgeling van Jezus. Zogenaamde 'Christenen' of 'katholieken'. In de naam van het Christendom werden vele joden en zogehete 'ketterse' mensen vermoord. Dit is totaal in strijd met de bijbel. In strijd met God. Alleen dit is niet onlogisch, Jezus had dit immers geprofeteerd. Er zouden vele wolven in schaapskleren komen. '' Er zullen vele mensen hen verleiden, die zeggen ik ben van Christus.''
Toch kan God met een kromme stok, rechte slagen maken. Er was Christen vervolging voor hen die de oude Hebreeuwse wortels bleven doen, maar de boodschap werd tevergeefs verspreid. Deze mensen zijn in grote aantallen altijd verdrukt geweest. Er is altijd een overblijfsel geweest die God's geboden wel hield, en het getuigenis van Christus had. Dit is precies de groep waar de draak zich op vergrimde. (openb 12:17) Er werd bijv. verboden om tijden (moedim feesten), shabbat, en de wet te houden volgens dit systeem. Hier kwam een heidense vervanging voor. Het was mixerij, het is Babylon. Toen het Christendom een instituut werd, kwamen de heidense gebruiken er volledig in gemixt. Ook de bijbel werd gemixt met heidendom. De hebreeuwse wortels waar het oorspronkelijke Christendom op stond, werden ontworteld. Dan 7:25 En het zal woorden spreken tegen den Allerhoogsten, en het zal de heiligen der hoge plaatsen verstoren, en het zal menen de tijden en de wet te veranderen, en zij zullen in deszelfs hand overgegeven worden tot een tijd, en tijden, en een gedeelte eens tijds.
Is democratie een 'goed' systeem? Wat is goed? De bijbel definieert goed. De leer der Nikolaieten is in feite dat de meerderheid beslist. (openb 2)
Er staat geschreven: en de hele wereld verwonderde zich achter het beest. En deed dit beest aanbidden. Hoe ziet dit eruit? Ze waren dus allemaal verblind? Als we weten dat een beest in bijbelse profetiën altijd een politiek systeem vertegenwoordigd? (Dan 7)
Als de massa ergens massaal een besluit voor maakt, kunnen we bijbels gezien sowieso al schetsen dat we erg oplettend mogen zijn om daarin mee te gaan. Want dit beest en de weg tot de anti christ is aangaande. Het zal een vervalsing en verleiding zijn. Het zal goed lijken, maar kwaad zijn. Dit is het grote bedrog waar de profeten over spraken.
Maar:
spr 21:1 Des konings hart is in de hand des HEEREN als waterbeken. Hij neigt het tot al wat Hij wil.2 Alle weg des mensen is recht in zijn ogen; maar de HEERE weegt de harten. 3 Gerechtigheid en recht te doen is bij den HEERE uitgelezener dan offer. 4 Hoogheid der ogen, en trotsheid des harten, en de ploeging der goddelozen, zijn zonde.
Als we naar het complete en grote plaatje kijken, is alles onderdeel van Zijn wonderbaarlijk en almachtige plan. Waarbij allerlei zaken inbegrepen worden waar wij nog niet (altijd) over nagedacht hebben. God is rechtvaardig & goed. Hij is barmhartig en gerechtig in oordeel tegelijkertijd. Hij is vol van liefde. Hij laat alles zo lopen omdat Hij goed is. Dit zal geopenbaard worden. God had een Lam voorzien, en beloofde aan Abraham een belofte. Dit evangelie werd al met Abraham gedeeld. (gal 3:8) Heel de schepping kijkt hier naar uit. (rom 8:21)
We mogen ons dus wel altijd onderwerpen aan de overheden die over ons gesteld zijn! Als gelovige dienen we groot belang te geven aan het gehoorzamen van de overheden/autoriteiten die over ons gesteld zijn, zolang hun regels niet tegen God's woord ingaan. Dit principe zien we op vele plekken in de bijbel. (rom 13:1-10, 1 pet 2:13, 1 tim 2:1-3, tit 3:1, mark 12:17, heb 13:17, 1 pet 5:5, efe 6:1-3, spr 15:5, )
Het is belangrijk secuur te zijn om te weten wanneer er een overheid systeem is die in feite ingaat tegen God's geboden. Of als er maatregelen getroffen worden die in gaan tegen de rechten die God de mens gegeven heeft. De vrijheden die God de mens toegekend heeft om mens te kunnen zijn in de heiligheid naar God toe.
Petrus en de apostelen antwoorden het juist: we moeten God meer gehoorzaam zijn dan mensen. Han 5:29
Dit geld op alle vlakken. God's autoriteit is boven alles. We willen Zijn wil doen en dat sluit dit niet uit zolang het binnen Zijn grenzen zijn. Als bijvoorbeeld onze ouders ons op te dragen iets te doen dat tegen God ingaat, zullen we dit uit liefde juist niet dienen te doen. We kunnen niet mensen liefhebben over rechtvaardigheid. Dat is God's gebod uit het verband gerukt. (kol 3:20, luk 2:51)
Iedereen kijkt uit naar het koninkrijk wat weer hersteld gaat worden (han 3:19-21)
Openb 5:12 Zeggende met een grote stem: Het Lam, Dat geslacht is, is waardig te ontvangen de kracht, en rijkdom, en wijsheid, en sterkte, en eer, en heerlijkheid, en dankzegging. 13 En alle schepsel, dat in den hemel is, en op de aarde, en onder de aarde, en die in de zee zijn, en alles, wat in dezelve is, hoorde ik zeggen: Hem, Die op den troon zit, en het Lam, zij de dankzegging, en de eer, en de heerlijkheid, en de kracht in alle eeuwigheid.14 En de vier dieren zeiden: Amen. En de vier en twintig ouderlingen vielen neder, en aanbaden Dengene, Die leeft in alle eeuwigheid.
God is almachtig en heeft een plan. Hakol l'tovah. Alles voor Zijn grote plan. Want Hij is goed en laat alle dingen meewerken ten goede. (rom 8:28)
Hoe denken we als volgelingen van Jezus over separatie van kerk en staat? Dat is een onderwerp waar later nog een link naar komt.
Mag de overheid de deuren van de kerk sluiten? John mcArthur